Radiohead aime le disque

Intéressante interview de Radiohead dans Le Monde du 18/12 (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-990928@51-956314,0.html) , où l'on apprend que :


1) "ce concept de téléchargement avait un sens car tous les disques que nous avons sortis ces six ou sept dernières années ont été piratés et mis sur la Toile avant leur parution. Nous nous sommes dit : "Pourquoi ne pas le faire nous-mêmes ?" 

=> Les thuriféraires du téléchargement sauvage pensent que Radiohead se met de leur côté et les défend. Or c 'est tout le contraire.

2) "La seule raison de signer avec une major aurait été de récupérer un maximum d'argent. Cela n'a jamais été une motivation suffisante pour nous."
=> A nuancer, si tous les acheteurs avaient payé le prix d'un disque physique, vous seriez millardaires ..

 3) "Non, le MP3 est évidemment inférieur à la qualité d'un CD.

C'est pour cela que nous voulions aussi sortir un CD."

=> C est toujours bien de le rappeler

4) "On peut imaginer que le fait de savoir que l'on peut mettre en ligne un morceau à l'instant même de sa création va avoir une influence sur la création. Difficile de savoir dans quel sens.
Je pense qu'on aura toujours besoin d'un artefact, même si la forme, le design, l'écologie même de ces supports sont appelés à évoluer."

=> Aaaaah. Enfin. On demande enfin aux musiciens leur avis sur leur façon de travailler et de diffuser la musique.. Important , le format ! Essentiel même ! Structurant, dans la maniere de créer, et dans la manière d'écouter ...

Vive le disque.


En résumé : la sortie de Rainbows en ligne le 10 octobre, c'était un bon gros buzz pour préparer la sortie CD le 31 Décembre. 

De plus Radiohead semble se rapprocher d'Apple / iTunes , mais pour demander une diffusion en ligne de l' album "en entier, sinon rien". (comme l'exemple de Jay Z). 

Là, on ne peut qu'applaudir. C'est quand même bien les artistes qui peuvent décider de ce à quoi doit ressembler leur oeuvre, et qu'on ne la transforme pas en vente à la découpe, non ?